王晓娟律师系法律硕士、中共党员，毕业于中国社会科学院研究生院。现为北京市盛廷律师事务所家产传承事业部首席律师、北京市盛廷（通州区）律师事务所合伙人律师。

擅长领域

家暴、出轨、转移财产、抢夺子女等高冲突的婚姻家事类案件

在婚姻家事领域，王晓娟律师代理过大量离婚纠纷、抚养权纠纷及新型家庭纠纷案件，涵盖婚内出轨、转移财产、家庭暴力、抢夺子女等高冲突情形，亦包括同性婚恋关系破裂后的抚养权争夺、黄昏恋闪婚后的财产分割等新型争议。她深知家事纠纷当事人承受着亲情撕裂与利益受损的双重压力，始终坚持调解与诉讼双轨并行的执业策略：有调解空间时，主动与法官多次沟通推进调解，以更低成本化解矛盾；对方恶意隐瞒或拒不协商时，则果断制定多层面、多道屏障的应诉与保全方案，使每一份证据的列举严格切合抗辩思路，切实为当事人守住应得的财产权益。

遗嘱效力争议、法定继承纠纷、拆迁利益分割与继承、分家析产交叉的疑难复杂案件

在家产传承领域，王晓娟律师尤其擅长处理遗嘱效力争议、法定继承、分家析产以及拆迁利益分割与继承交叉的复杂案件。此类案件财产关系盘根错节，往往涉及公房改制、承租人变更、安置人口认定、补偿项目统计、家庭内部隐瞒利益等多重因素交织。多年深耕使她形成了"先吃透政策、再拆解利益、后设计路径"的办案方法，并可为当事人提供从遗嘱订立、传承方案设计到继承诉讼代理的全链条法律服务。

公司常年法律顾问服务及合同、债权债务、知识产权等商事纠纷案件

在公司与商事领域，王晓娟律师长期为多家企业提供常年法律顾问服务，并代理过商品房买卖退房、著作权、建设工程施工合同、公司减资、债务转移及提供劳务者受害责任等各类商事纠纷案件，争议类型涵盖合同、债权债务、知识产权等多个层面。多年上市公司法务与商事诉讼实务的历练，使她既懂法律、更懂商业，能够为企业客户提供从合同审查、风险防范到争议解决的全流程法律支持。

王晓娟律师执业以精细严谨见长，善于从纷繁复杂的证据中找到足以扭转案件走向的关键点。她主张把功夫下在庭前：紧扣法律要件据理力争，联动多方调查取证、补强证据链，将不利局面逐一化解。在她看来，婚姻家事与继承纠纷的胜负，赢在庭前对证据、政策与法律的精细拆解，而不只在庭上交锋。

代表案例

一、继承纠纷代表案例：

1. 遗嘱继承纠纷案（民法典实施前"打印"遗嘱的效力认定）

争议焦点：民法典实施前通过"打印"形式订立的遗嘱，应适用民法典"打印遗嘱"的规定，还是适用继承法参照"代书遗嘱"或"自书遗嘱"处理。

代理成果：在对方手持两份"数位见证人书面做证"的遗嘱、看似胜券在握的被动局面下，王晓娟律师紧抓遗嘱形式要件漏洞、结合对方涉嫌伪造的疑点层层击破，法院最终认定两份遗嘱全部无效，为当事人夺回了本被"合法外衣"架空的继承权益，二审维持原判。

案情简介：本案委托时，当事人家中另涉数起纠纷，对方更是在控制年迈父母的情况下取得了案涉两份遗嘱，当事人一度陷入"遗嘱在手、有口难辩"的绝境。王晓娟律师没有被对方看似完备的"见证做证"唬住，梳理全部案情后，从法律适用角度主张本案应适用民法典关于"打印遗嘱"的规定，将两份遗嘱未逐页注明日期这一致命形式漏洞向法庭反复阐明；同时结合对方涉嫌伪造的种种蛛丝马迹，一点一点动摇并最终扭转了法官的心证。一、二审均认定遗嘱无效，当事人的合法继承权益得以完整体面地收回。

2. 法定继承纠纷案（法定继承人去世后配偶的继承权益）

争议焦点：赡养证据不足、曾口头答应放弃继承权的当事人，还能否争取继承权益。

代理成果：在"非主要赡养人+口头放弃继承+家庭关系错综复杂"的重重不利因素叠加下，王律师硬是为当事人争回了1/4的继承份额。

案情简介：本案令人唏嘘：当事人的配偶系法定继承人之一，却在父母去世后仅仅一个月便撒手人寰，还没来得及继承就先行离世；其生前身患重病，既无身体条件也无经济能力赡养父母，还曾以父母遗留的另一处权属不清的房产为条件口头放弃继承，家中更掺杂着父母多次离婚、当事人夫妻离婚又复婚的复杂纠葛。接手这个十分棘手的案子后，王晓娟律师对原告提交的证据逐一寻找漏洞并对位准备己方证据，期间还多次与法官沟通、努力推进调解；调解不成后，她抓住"口头放弃未形成书面文件"的法律规定力主放弃行为无效，并结合当事人配偶生前病重等令人动容的客观情形据理力争，最终为当事人争回了实实在在的继承份额。

3. 分家析产、法定继承纠纷案（二十余年"分房协议"的效力）

争议焦点：已签署二十余年的"分房协议"是否合法有效，家庭共有的拆迁利益还能否主张分割。

代理成果：为这位善良了二十多年的当事人额外争回被占用多年的安置房一套及拆迁款80余万元，判决结果与我方主张相差无几——善良没有被辜负。

案情简介：当事人当年出于善良与孝顺，二十多年前家中拆迁时答应奶奶将本应分给自己的一套房屋借给奶奶和姑姑居住，还签署了一份显失公平的"分房协议"。然而奶奶去世后，姑姑不仅拒不返还房屋，反而拿出奶奶遗嘱主张房产早已全部留给自己——而姑姑并非拆迁时的安置人口，算上遗嘱所得，她拿到的拆迁利益竟超过了当年的安置人，情理法理均难以服人。王晓娟律师接手后，下苦功精研拆迁政策、检索同一拆迁项目的处理案例，将所有拆迁补偿项目依据政策逐项统计细分，做到每一笔账都于法有据、于政策有据；同时向法庭力陈"分房协议"并非当事人真实意思表示、且侵害其他未签字拆迁人的利益，应属无效。最终，法院几乎全盘支持了我方主张，当事人被占用多年的房子和拆迁款一并收回。

4. 分家析产纠纷案（公房私有化与遗产认定）

争议焦点：当事人出资购公房、因孝道登记在母亲名下，售房款另购新房登记在当事人名下，母亲去世后其他姐妹起诉分割——案涉房屋是否属于遗产。

代理成果：为当事人完整保住了房屋，原告的全部诉讼请求被驳回，二审维持原判——当事人的孝心与出资，最终没有变成别人口中的"遗产"。

案情简介：本案时间跨度久远、证据材料堆叠如山，且房屋历经公房私有化、出售、另购新房多次变动，稍有不慎当事人的房产就可能被认定为遗产遭致分割。王晓娟律师深知此案输不起，在用证据一步步还原当事人当年出资购房、因孝道登记在母亲名下的真实事实的基础上，为当事人量身打造了多层面、多道屏障的应诉方案——每一份证据的列举都严格切合抗辩思路，层层设防、环环相扣，任凭对方如何进攻都有应对之策。一审胜诉，二审成功守住战果。

5. 分家析产、法定继承纠纷案（两代继承与证据补强）

争议焦点：案涉两代继承、被继承人死亡时间的确定、遗产是否合法有效，以及证据材料存在错别字时当事人身份如何确认。

代理成果：在被告手握全部证据原件却拒不出庭、己方证据"残缺不全"的最不利境地中，王律师成功为当事人争取继承全部房产。

案情简介：本案难到了"立案即碰壁"的程度：遗产房屋年代久远，证据材料上的名字错别字频出、真假难辨，又涉及两代继承，立案之初因案由系法院未曾处理过的合并案由而四处受阻，王晓娟律师经多轮沟通方才成功立案。立案后，被告手握亲属关系等关键证据原件却拒不配合出庭，摆明了想让己方"举证不能"。王晓娟律师没有坐以待毙，联合当事人数次走访左邻右舍多方取证，对证据材料中的错别字、多份重复却各有缺陷的材料进行相互补证，硬是把一堆"带伤"的证据拼成了一条完整闭合的证据链，最终为当事人争取到继承全部房产。

6. 分家析产纠纷案（承租公房是否属于遗产）

争议焦点：父母去世遗留的公租房，经承租人变更、私有化并拆迁后，拆迁利益是否属于遗产、可否继承分割。

代理成果：王律师以精准的法律定性一锤定音，为当事人守住了全部拆迁利益。

案情简介：父母去世后遗留公租房一处，拆迁时基于政策需要变更承租人并进行私有化，全家只有当事人一人符合条件，遂由其变更承租并最终完成拆迁。然而其他继承人随后起诉，要求将拆迁利益按父母遗产分割——眼看当事人凭一己之力守住的老屋利益就要被瓜分。王晓娟律师没有被"父母遗留"的表象带偏，冷静梳理出核心法律定性并向法庭清晰阐明：承租权并非遗产范畴，公租房在私有化之前不属于合法遗产，公租房的承租资格亦非家庭成员之间合意即可约定，而须由相关法律规定和政策决定。一锤定音，当事人的全部拆迁利益得以保全。

二、婚姻家事代表案例：

1. 离婚后财产纠纷案（短暂黄昏恋的离婚后财产分割）

争议焦点：婚前申请的经济适用房，婚后签署买卖合同取得房屋，是否属于夫妻共同财产。

代理成果：为当事人完整保住了房屋，对方要求分割的全部诉讼请求被驳回——这段只维持了不到一年的婚姻，终究没能分走当事人半套房产。

案情简介：本案此前已历经多起离婚诉讼及确认合同无效之诉，双方缠讼多年。当事人与前妻系黄昏恋、闪婚，婚后不到一年前妻即起诉离婚，离婚不成后竟然直接失联；2019年当事人办理案涉房屋产权证，2023年前妻再次起诉离婚，随后又提起本案索要房产——多年"消失"、一朝现身就要分房。王晓娟律师冷静梳理全部案情与历次诉讼脉络，提炼出核心争议焦点并辅以证据证明，将"经济适用房的购房资格取得于婚前"与"婚后签约但未使用夫妻共同财产"作为两大抗辩重点层层推进，最终被法院全盘采纳，驳回对方全部诉求。

三、合同纠纷代表案例：

1. 海某捞仲裁某实业公司租赁合同纠纷案

争议焦点：合同解除的真实原因是基于某实业公司的业太调整行为还是基于疫情影响或其他原因，违约责任该如何承担，是否应严格按照合同约定的计算方式赔偿。

案情简介：海某捞在某实业公司商厦租赁店铺后进行装修、营业，租期10年，疫情前期某实业公司在商场做业态调整，先行关闭一部分店铺，后续准备重新开业，但未调整完即爆发疫情，双方曾就租金减少问题协商一致，但一个月后，海某捞提出解约，要求某实业公司赔偿装修损失等近千万元。我方接受委托后，深挖海某捞解约的真实原因、痛击其转嫁损失给某实业公司的不合理行为，在无法规避我方因业态调整导致违约的前提下，力求将赔偿损失降到最低。

代理成果：在我方有明显违约行为的情况下将高达上千万的违约赔偿降低至三百万元。

2. 某公司仲裁食某达公司麻某记直播运营合同纠纷

争议焦点：仲裁本请求食某达公司是否欠付佣金、是否应承担违约责任；仲裁反请求某公司是否违约售卖非麻某记产品、某公司是否违反保密协议、竞业限制、是否侵犯知识产权

案情简介：某公司与食某达公司签署麻某记直播运营合同，某公司在食某达公司某账号仅1.2万粉丝的情况下运营突破100万粉丝，取得巨大收益，后食某达公司无故收回账号，且拖欠佣金拒不支付，某公司在沟通无果后提起仲裁，食某达公司提出仲裁反请求，认为某公司违约售卖非麻某记产品、违反保密协议、竞业限制、侵犯知识产权，仲裁过程中存在诸多合作争议。我方接受委托后，就仲裁本、反请求梳理证据、研究合同约定及抖某平台规则，对己方主张和对方申请逐一击破，仲裁本请求几乎全部获得支持，仲裁反请求也将损失降至最低。

代理成果：成功追回欠付佣金千万及利息，将某公司违约行为的赔偿损失降至最低。

四、侵权纠纷代表案例：

爱某艺公司诉某省移动公司关于《琅琊榜》等影视作品侵权纠纷案

争议焦点：IPTV平台主张仅提供信号传输和技术保障服务是否构成技术中立而非侵权，IPTV平台与内容合作方是否构成共同侵权。

案情简介：爱某艺公司在特定时间段内享有电视剧《琅琊榜》的信息网络传播权，某省移动公司在未经许可的情况下擅自在己方经营的IPTV平台进行播放，某省移动公司抗辩系技术中立方，仅提供信号传输和技术保障服务，内容系合作方提供，合作方操作失误导致提供了未经授权的作品。法院经审理认定IPTV平台与内容方的合作已经超出仅提供信号传输和技术保障服的范围，作为IPTV平台经营者对其播放的作品来源、权利范围和性质等重要事项具有审查义务，认定构成共同侵权，应当承担赔偿责任。

代理成果：认定IPTV平台构成共同侵权，判决停止侵权、赔偿经济损失若干。

其他代理案件

婚姻家事类

● 王女士哺乳期内遭遇男方出轨、转移财产并抢夺孩子后全家失联的离婚纠纷案

● 裴女士婚内发现男方系同性爱好者，起诉离婚要求精神损害赔偿案

● 某女士同性恋爱生育孩子后争夺抚养权案

● 杨女士婚后两个月遭遇男方家暴，女方起诉离婚后男方要求返还彩礼案

● 吴先生婚内遭女方霸凌，起诉离婚并保全婚前认购房产案

● 刘女士恋爱十年共同买房登记在男方名下，分手后起诉要求分割共同购买房屋案

● 骆先生婚前申请的经济适用房，女方离婚起诉要求分割案

● 侯女士丈夫去世后遭遇男方其他兄弟姐妹起诉继承案

● 王先生婚内岳母家中拆迁被隐瞒应获得的拆迁利益，起诉要求分割拆迁利益案

其他民商事纠纷类

● 李某诉保定某开发公司房屋买卖合同纠纷要求退房案

● 惠某诉河北某开发公司房屋买卖合同纠纷要求退房案

● 优贝在线公司应诉乔某公司关于《爱的花嫁》等录音录像制作者权纠纷

● 中昱某建筑公司诉某生物公司建筑施工合同纠纷

● 奇艺博同公司诉浙江某公司减资合同纠纷

● 马某诉北京某达公司提供劳务者受害责任纠纷

● 王某诉北京某物流公司债务转移合同纠纷