季欣宇律师系北京市盛廷律师事务所（总所）家产传承事业部首席律师、北京市盛廷（通州区）律师事务所合伙人律师。

擅长领域

执业以来累计办理上百起民商事纠纷案件，专注于婚姻家事与家产传承两大核心领域。

家暴、出轨等高冲突的婚姻家事类案件

在婚姻家事方面，季律师代理过大量离婚纠纷、抚养权争议、彩礼返还、同居析产等案件，涵盖婚内出轨、家暴、转移财产、抢夺抚养权等各类高冲突情形，善于在情绪激烈的对立中保持冷静判断，耐心细致，温柔坚定，为当事人争取最优方案。

程序复杂的涉外跨国离婚案件

其中，她在涉外离婚领域具备尤为突出的实务经验——涉外婚姻解除涉及跨国管辖权选择、境外文书送达、外国法律适用、跨境财产查控等多重程序，当事人往往因程序陌生而陷入漫长诉讼消耗。季律师善于根据案件特点制定最优路径：对双方无争议的涉外案件，以调解优先策略将数月诉讼周期压缩至最短。

复杂疑难的拆迁与继承交叉案件

在家产传承领域，季律师尤其擅长处理拆迁利益分割与继承交叉的复杂案件——这类案件时间跨度长达数十年，涉及公房改制、拆迁补偿、工龄优惠、产权登记等多重法律关系。她能够从纷繁复杂的证据材料中梳理出清晰的产权脉络，精准识别可继承遗产范围，曾在一起跨度二十余年的分家析产纠纷中成功驳回对方全部继承析产诉求，保住案涉房屋完整产权。同时，她在遗嘱效力争议、法定继承份额确定、代位继承与转继承等领域同样经验丰富，可为当事人提供全链条法律服务。

办案理念

季律师坚持调解与诉讼双轨并行的策略思维——有调解空间时以高效调解降低当事人时间与经济成本，对方恶意转移财产或拒绝协商时则果断启动诉讼并同步申请财产保全。她多次代理哺乳期母亲、家暴受害者等弱势一方，深知涉外婚姻当事人面临跨文化适应、异地诉讼等额外压力，继承纠纷当事人承受亲情撕裂的情感负担，因此始终将人文关怀融入专业服务，力求在化解纠纷的同时最大限度降低诉讼对当事人生活的影响。

代表案例

1. 王某诉刘某离婚纠纷案（彩礼返还）

争议焦点：彩礼范围界定、彩礼是否返还及返还比例，以及登记后短期共同生活情形下彩礼能否追回。

在现行司法裁判规则里，双方完成婚姻登记、存在共同生活事实，法院原则上驳回彩礼返还诉求，即便支持返还，主流判例大多只酌判 20%-40% 比例返还，能突破半数返还已是家事案件中的难得结果。本案属于领证后短期共同生活情形，原本按照同类案件常规裁判尺度，返还比例普遍卡在 30%-45% 区间。季律师代理阶段完整梳理转账记录、给付凭证、整个婚姻过程的花销记录、分居时间证据链，对二人自认识直至分居前所有聊天记录进行梳理，发现女方在于男方婚姻存续期间，女方从来不为家庭做贡献，不给家里花钱。针对对方提交证据重点反驳，充分举证双方并未形成经济混同、没有形成实质性的家庭生活，没有组建家庭共同体，女方无充足证据证实彩礼用于婚后共同开支，结合婚姻缔结目的快速落空等事实展开论证，最终成功突破常规裁判下限，促成法院判决彩礼整体返还 60%，属于同类案件里偏高的返还比例。精准区分彩礼与一般赠与的边界，为当事人争取最优返还比例。

代理成果：突破主流判例和标准，法院认定现金彩礼、五金属于彩礼并按60%比例判令返还。

（相关人名已用化名）

2. 某典当公司诉王某不当得利上诉案（案涉离婚后女方与前夫房产争议）

争议焦点：当事人与前夫婚内购置房产，登记在前夫名下。双方因男方出轨离婚，离婚协议明确约定案涉房产归我方当事人所有。但因后续未及时办理过户，前夫再婚之后，隐瞒房屋早已分割完毕的事实，与现任妻子擅自将房屋抵押给典当公司。后续前夫债务缠身、意外离世，典当公司随即起诉主张行使房屋抵押权，一审法院判决：典当公司有权行使抵押权，拍卖清偿后剩余部分才归我方当事人，本案核心难点在于：离婚协议房产归属能否对抗后续抵押物权、债务人去世后债务承担与抵押效力认定、未过户房产的确权维权难度极高。

二审接手后，深挖一审卷宗，锁定超诉请裁判的重大程序瑕疵，结合法理与类案检索充分论证。二审彻底改判，撤销一审抵押权判项，直接打掉对方抵押优先受偿权，完整保住当事人整套房屋产权，绝境翻盘。

代理成果：二审法院撤销行使抵押权判决。

（相关人名已用化名）

3. 张某诉屈某涉外离婚纠纷调解案

争议焦点：涉外婚姻，夫妻婚后三观、生活习惯冲突巨大，夫妻感情完全破裂，双方无子女，核心分歧仅为是否解除婚姻及诉讼费承担。

接受委托后，我们结合涉外案件审理特点，先梳理双方矛盾痛点，避开无谓拉扯财产纠纷，聚焦解除婚姻关系这一核心诉求开展调解斡旋，多次对接双方及境外沟通渠道，居中协商化解诉讼费分歧。最终促成双方达成调解协议：自愿解除婚姻关系，确认无夫妻共同财产、无共同债权债务，全部纠纷一次性处理完毕，当事人顺利快速离婚，诉求高效落地，免去漫长涉外庭审流程。

代理成果：经调解双方自愿离婚，无共同财产、债权债务，纠纷一次性了结，当事人诉求高效通过调解落地。

（相关人名已用化名）

4. 孙某申请承认外国离婚判决案（特殊程序）

争议焦点：当事人与其前妻13年在国内登记结婚，后于2020年在美国诉讼离婚，离婚后为解除国内婚姻关系，申请承认外国离婚判决，案件难点在于对于没有相关处理经验的法院应如何推进工作。

受理法院此前从未办理同类案件，缺少审理经验与裁判参考，流程推进极易停滞。办案过程中，我们持续与承办法官对接沟通，梳理涉外司法认可流程，批量提交我们办结的北京地区承认外国离婚判决生效判例，同步同类案件裁判思路、文书标准、审理要点，为法院审理提供完整参考依据。

代理成果：历经多轮沟通对接，案件顺利审结，该案成为 2025 年包头中院首例承认外国离婚判决的生效案例，成功帮助当事人在国内正式解除婚姻关系。

（相关人名已用化名）

5. 刘某诉等离婚纠纷案（对方为外国人）

争议焦点：当事人为中国籍，在国内与外籍配偶登记结婚，婚后共同移居海外生活。婚姻存续期间，当事人父母全额出资购置北京房产，后续二人感情彻底破裂准备离婚，当事人两大诉求：一是严格保障外籍配偶法定诉讼权利，避免程序瑕疵导致离婚案件被撤销；二是守住父母出资购置的北京房产，防止房产被对方分割。

办案期间，兼顾涉外程序规范与财产保全两大核心，反复居中协商沟通，促成双方同意调解离婚；结合外籍人士身处境外不便到庭的现实情况，申请线上开庭模式，既完整保障外籍当事人出庭辩论、举证质证等全部诉讼权利，确保离婚程序合法无瑕疵，也为我方当事人争取房产确权、隔离婚内财产创造有利协商环境，在程序合规的前提下妥善化解涉外离婚与房产分割纠纷。

代理成果：多次沟通后，双方针对离婚一事达成调解意愿，通过线上开庭的方式保护了外籍当事人参与诉讼的合法权利。

（相关人名已用化名）

6. 刘某诉袁某离婚纠纷案（委托人为外国人）

争议焦点：委托人为中国籍，在国内与中国籍配偶登记结婚，婚后二人共同在日本生活，生育一女，婚姻存续期间，配偶存在擅自抵押夫妻财产的行为，更在孩子尚处于哺乳期时，无故抛下当事人与幼子独自回国，夫妻感情彻底破裂，案件难点：外国人员诉讼权利的保障、离婚债务的分割。

接受委托后，我们多次对接法院、沟通双方当事人，持续斡旋调解，成功促成双方达成离婚合意。结合当事人定居日本、无法线下到庭的客观情况，争取线上开庭审理，全程完整保障境外当事人的诉讼权利，确保案件程序严谨、合法无瑕疵，最终以调解方式一次性彻底解决涉外离婚、财产与债务争议，高效落地当事人全部诉求。

代理成果：多次沟通后，双方针对离婚一事达成调解意愿，通过线上开庭的方式保护了外籍当事人参与诉讼的合法权利。

（相关人名已用化名）

7. 王某等诉王某等分家析产纠纷案

争议焦点：本案时间跨度长达二十余年，涉及公房改制、拆迁补偿、款项流转、产权登记等多个法律环节，证据梳理极为复杂。核心争议为案涉拆迁款购房是否属于遗产。

本案时间横跨二十余年，夹杂公房改制、拆迁补偿、资金流转、产权登记多层事实，年代久远、证据散落缺失，梳理难度极大。原告主张拆迁款购置房屋属于老人遗产，提起继承析产诉讼。我们全程深耕案件事实，严格按时间线完整复原房屋取得全过程；逐层拆解资金来源、出资主体、产权登记逻辑，逐一推翻对方遗产继承的立论基础，形成闭环抗辩证据体系。凭借完整详实的证据梳理与事实论证，法院全盘驳回两名原告全部继承析产诉求，我方当事人完整保留房屋产权，本案诉讼费由原告自行承担。

代理成果：成功驳回二原告全部继承析产诉求，保住案涉房屋完整产权，诉讼受理费由原告自行承担。

（相关人名已用化名）

8. 何某诉何某等继承纠纷案（拆迁利益分割）

争议焦点：当事人父母留下的位于北京海淀宅基地房屋已经腾退拆迁，原告在没有尽到赡养义务、非村集体成员情况下主张继承改宅基地上所有对应的腾退补偿款提起继承诉讼，核心争议为老人去世后名下宅基地对应的腾退权益是否属于可继承遗产。

本案中，原告既不属于本村集体经济组织成员，生前从未履行赡养老人的法定义务，老人房屋拆迁后，其径直起诉要求瓜分全部腾退补偿款项。开庭前我们完成全套诉讼准备工作：检索海淀地区同院落、同类宅基地腾退继承生效判例作为裁判参考；逐条拆解腾退协议，制作详尽补偿款项来源、构成、归属对照表，区分房屋重置补偿、宅基地区位补偿、安置奖励各自取得逻辑；固定原告常年未尽赡养义务、无村集体成员身份两大关键证据，层层论证原告无权分割大部分腾退利益。完整严密的证据体系与类案裁判思路打动承办法官，法官当庭释法明理劝说原告认清败诉风险，最终原告主动撤诉。

代理成果：开庭阶段通过同院同类案件案例检索，制作针对每一项腾退补偿款计算说明、取得依据，以及对方无法分割理由，以充分理由说服法官劝对方撤诉，我方当事人守住全部拆迁腾退权益，无需进入完整庭审对抗。

（相关人名已用化名）

9. 张某诉张某等继承纠纷案（拆迁利益分割）

争议焦点：当事人家庭因父母老宅拆迁，使用父母名下拆迁专属优惠权益，弟弟独自获得两套房，当事人但此前历经多次诉讼、全部被法院驳回，属于同类案件中极难突破的败诉僵局。案件核心争议难点在于：拆迁政策优惠、专属安置权益是否属于法律可继承的遗产范围。

我方接手后，重新全盘梳理案件事实、拆迁政策原文、历次判决文书、调取拆迁档案、权益形成时间及权属依据，精准突破固有裁判思维，严格论证：名下专属拆迁优惠权益，是原房屋物权的财产转化形态，属于被继承人遗留的合法财产权益，依法应当纳入遗产分割范围。

通过完整、闭环的证据重构与法律说理，成功推翻此前败诉裁判逻辑，法院最终认定母亲名下全部拆迁权益属于可继承遗产，依法判令被告向三位继承人平均支付对应折价款，成功帮当事人逆转多年败诉局面，拿回应得继承权益。

代理成果：法院最终认定母亲名下拆迁权益为遗产，判令被告向三位继承人各支付折价款。

（相关人名已用化名）

10. 韩某诉韩某等共有物分割纠纷案（拆迁利益分割）

争议焦点：当事人父母去世后留有西城区房产一套，经西城法院判决该房产由当事人以及弟弟共同继承份额，为更好管理使用房屋，为获取房屋全部房产份额，提起共有物分割纠纷，共有物分割案件往往争议尖锐、亲属对立严重，双方份额明确的情况下，一方想要完整取得全部房产难度极高。

接受委托后，我们多次居中沟通调解、梳理共有现状、分析分割利弊、释明司法裁判尺度，反复促成对方理性考量。最终通过多轮高效协商，成功促成双方达成调解，我方当事人顺利取得案涉房屋 100% 完整产权，彻底终结房屋共有状态，实现房产权属统一、纠纷一次性了结。

代理成果：成功促成双方达成调解，我方当事人顺利取得案涉房屋 100% 完整产权。

（相关人名已用化名）

其他代表案例

 离婚及离婚后财产分割

● 何女士婚内男方与初恋旧情复燃，起诉离婚及保全财产案

● 吴先生婚内遭女方霸凌，起诉离婚及保全婚前认购房产案

● 王女士婚内无工作被男方起诉离婚要求平分夫妻财产案

● 杨女士婚后两个月遭遇男方家暴，女方起诉离婚后男方要求返还彩礼案

 涉外离婚

●张某诉袁某离婚纠纷

●王某诉刘某涉外离婚

●邵某诉往王某涉外离婚民事调解书

●李某诉李某涉外离婚民事调解书

●刘某诉王某涉外离婚民事调解书

●张某诉郑某涉外离婚民事调解书

●刘某诉SAM涉外离婚民事调解书

●任某诉付某涉外离婚民事裁定书

●王某诉孙某涉外离婚民事裁定书

抚养权与抚养费

● 赵女士哺乳期内遭遇男方出轨、转移财产并抢夺孩子后全家失联的离婚纠纷案

同居恋爱纠纷

● 郑女士与男方同居期间共同买房，起诉共有物分割案

人身安全保护与人格权保护

● 侯女士和男友分手后男友频繁上门骚扰，申请人格权禁令案

精神损害赔偿

● 贾女士婚内男方出轨，起诉离婚主张多分及精神损害赔偿案

分家析产

● 李某宅基地拆迁后，分割安置房、拆迁利益案